本人在搜集、学习岑氏史料过程中，也留意到了古岑国的资料，现有一些不成熟的认识，向宗亲汇报。本人能力有限，加之资料极其稀少，只能提出一些方向性的见解，有些甚至是推断，不妥之处，敬请各宗亲教正。
岑氏以国为氏，《新唐书•宰相世系表》记载：“岑氏出自姬姓。周文王异母弟耀子渠，武王封为岑子，其地梁国北岑亭是也。子孙因以为氏，世居南阳棘阳。”
《中华姓氏源流通谱》云：，王季第四子、文王异母弟也，又名虔仁，子渠，武王封之岑为岑氏。（题外话：，读huī，基本字义同“辉”，“耀”难道是“辉”的笔误？）。
氏族源流是清楚的，但关于古岑国的史料记载却极其稀少。“其地梁国北岑亭”，梁国是指哪里？“武王封之岑”，具体封地在哪里？
宋熙宁年间浙江岑道公的《岑氏源流谱》记载：“按《吕氏春秋》：周文王封异母弟耀子渠为岑子。其地梁国岑亭。禹贡在荆州之域”。
明永乐三年（1405年）广东岑南金在《南恩州岑氏族谱引》记载：“《吕氏春秋》称：周文王封异母弟耀子渠为岑子。其地梁国岑亭。禹贡在荆州之域”。
以上二公都把梁国岑亭归于“荆州之域”，是值得注意的。
对于古岑国的认识，众说纷纭。普遍的说法是在今陕西韩城；也有河南商丘说，岑氏谱也有汝州说。都没有确凿依据。但我却觉得，古岑国远在天边，近在眼前。
一、梁国的资料
历史上有好几个梁国:
1、春秋时梁国，故址位于今陕西省韩城市附近。春秋时，公元前641年秦国灭掉梁国，更名曰少梁，把势力扩张到了黄河岸边。
2、战国时期，魏国从安邑迁都大梁（今河南省开封市西北），所以迁都后的魏国又被称为梁国，如魏惠王又被称为梁惠王。
3、汉初，汉高祖刘邦把原魏国之地封给功臣彭越，国都为定陶（山东省菏泽市南定陶县）。不久，梁王彭越因为被怀疑要谋反而被吕后杀掉，梁国成为汉政府的直辖郡县。
4、汉文帝时期，汉文帝刘恒封自己的儿子刘揖为梁王，是为梁怀王，国都大梁（开封市）。梁怀王死，没有后代，国除。不久，又把儿子刘武徙封为梁王，梁国再一次复国。汉末王莽篡夺汉政权，废掉梁国。
5、南北朝，南朝齐的权臣萧衍夺取南齐政权后，改国号为梁。国都建康（南京）。
6、南朝陈取代梁朝之后，梁昭明太子萧统的儿子萧据有江陵之地，依靠后周政权的支持，建立梁国。隋朝时，后梁皇帝入长安朝见隋文帝，被留在了长安，后梁灭亡。
7、隋末唐初，西梁宣帝的曾孙萧铣趁隋末一度恢复国。国都江陵，其势力一度范围东至九江，西至三峡，南至交趾（越南河内），北至汉水，拥有精兵40万，雄踞南方。最终被唐李孝恭击败。
8、唐末，朱温代唐自立，改国号为梁。这是历史上最后一个梁国，史称后梁。公元923年，原唐王朝的晋王李存勖称帝后灭掉后梁，建立后唐。
二、岑亭“韩城说”是对《通志》的误解
古岑国在韩城的说法，受《吕氏春秋》的影响很大，其依据是吕不韦的《吕氏春秋》记载云：“周文王封其异母弟耀之子渠为岑子，其地梁国岑亭是也。”
据说《吕氏春秋》有多个版本。本人粗略看过现行的版本，暂时没有发现有“周文王封其异母弟耀之子渠为岑子，其地今梁国岑亭是也。”这句记载（如有宗亲看到也可以告知共同讨论）。
我个人觉得，是《通志》援引《吕氏春秋》的说法、导致了人们产生理解上的错觉。我们先看《通志》原文以及古文专业人士是怎样援引《吕氏春秋》的。
1、《通志》是南宋郑樵的著作，《通志・以国为氏》原文是这样的：
岑氏----“吕氏春秋云：周文王封异母弟耀之子渠为岑子。其地梁国岑亭是也。子孙以国为氏。宋有岑平、岑颛，登科。元佑有岑壤穰，济州人。”
2、复旦大学出土文献与古文字中心韩祖伦所著的《新见先秦古玺文字杂识.14》：
《通志・二六・二・以国为氏》：“《吕氏春秋》：周文王封异母弟耀之子为岑子。其地梁国岑亭是也。子孙以国为氏。宋有岑平、岑颛，登科；原佑有岑兖，洛州人。”
3、励双杰编着的《慈溪余姚家谱提要》：
《通志》：“《吕氏春秋》：周文王封异母弟耀之子为岑子。其地梁国岑亭是也。子孙以国为氏。宋有岑平，登科：元佑有岑衮，洛阳人。”
上述三文，内容略有不同，但却不约而同的保持一致：《通志》只援引了《吕氏春秋》“周文王封其异母弟耀之子渠为岑子”一句话。“其地梁国岑亭是也。子孙以国为氏。宋有岑平……。”这一段是《通志》作者郑樵说的。
显然，秦吕不韦的《吕氏春秋》说的“梁国”和南宋郑樵的《通志》说的“梁国”，其包括的范围是不同的。
古代文章是没有标点符号的，容易产生误解，历史上有人把“其地梁国岑亭”错误地归入《吕氏春秋》所说，这样导致的后果是：把古岑国所在的梁国，归于春秋时梁国了，所以产生了古岑国在韩城的说法。而实际上，“其地梁国岑亭”是《通志》说的，“梁国”范围则大很多了。
所以，岑亭“韩城说”是对《通志》的误解，韩城不在荆州之域，目前也没有找到岑亭的信息。岑亭“韩城说”很难成立。
“其地梁国岑亭是也”不像《吕氏春秋》的语气。《吕氏春秋》据说很严谨，能改动一字，即赏给千金，是战国末年（公元前239年前后）的著作，距离秦灭梁国的公元前641年，已经有400年历史，能否把已经灭400年的梁国称之“国”是个疑问。且梁灭亡后更名少梁，要说也应该是“少梁”才合理。
三、岑亭所在的梁国应该是指隋末唐初的梁国
既然“梁国岑亭”不是春秋时期的梁国，那么什么时期的梁国最有可能？这个问题比较复杂。
《新唐书•宰相世系表》云：“岑氏出自姬姓。周文王异母弟耀子渠，武王封为岑子，其地梁国北岑亭是也。子孙因以为氏，世居南阳棘阳。”
既然是《新唐书》说的，本来了解《新唐书》的成书年代或其附近年代的梁国，就可以弄明白了。北宋是没有梁国的，离北宋（960-1127）最近的梁国是五代十国的后梁（907-923），朱温篡唐，建都开封，国号为“梁”。
其实也没有这样简单。《新唐书》是北宋代欧阳修、宋祁等编写。我大胆假设，《新唐书》“岑氏出自姬姓”这一段关于岑氏出处的记载，是《旧唐书》照抄唐朝书籍原文，《新唐书》采用时也没有进行修改（或者没有必要修改，就是唐书）。《新唐书》云：“岑氏出自姬姓。周文王异母弟耀子渠，武王封为岑子，其地梁国北岑亭是也。子孙因以为氏，世居南阳棘阳。”是宋人说唐话（宋人抄唐书），“梁国北岑亭”的梁国是隋末唐初的梁国。
而唐朝时期所说的梁国，合理的是隋末唐初的梁国，即萧铣趁隋末一度恢复的梁国。萧铣是后梁宣帝萧（音chá，同“察”）的曾孙，梁室后裔。隋大业十三年(617)乘乱起兵反隋，次年在江陵（今属湖北）称梁帝，国都江陵，据有东至九江（今属江西），西抵三峡，北临汉水，南达岭南的广大地区。后降于唐。岑文本公原是萧铣属下。
如果以上只是推断，有没有其他文献提示岑亭之梁国时间？
宋岑象求《万州虚鉴真人岑公洞记》云：周文王异母弟耀之子渠，成王封诸岑，古梁国岑亭是也。“古梁国”的古，可以说明梁国离宋朝年代较久远，考究岑亭意义不大。
那么张景毓撰的《县令岑君德政碑》就很有意义了，原文：
（岑）君名植，字德茂，南阳棘阳人也。其先出自颛顼（音zhuān xū，专须）氏，后稷之后，周文王母弟辉。克定殷墟，封为岑子。今梁国岑亭即其地也，因以为姓。代居南阳之棘阳。
此碑是唐景龙二年（708年）刻，张景毓撰文，释翘微书。“今梁国”说得很清楚了，应是唐初之梁国。也佐证了上述《新唐书》关于岑氏一文抄录自唐朝书籍。另外此文也记载是“辉”，不是耀。
唐初萧铣的梁国，“据有东至九江，西抵三峡，北临汉水，南达岭南”，而汉水流域，正是岑氏郡望所在的南阳郡。
四、从岑氏起源之出处来判断岑亭
岑氏以国为氏，族源单一，宋熙宁浙江岑道公就说：（岑氏）没有外姓假冒，也没异族扰乱。既然以国为氏，查清岑氏的起源地，也大概可以知道岑亭所在。
在《百家姓》所列，每个姓都有郡望。所谓郡望，取自该族祖先受封之地的地名，或是显赫祖先住过的地名。郡望可以在某地封国受氏，迁徙他地而形成望族。宋《百家姓》记载：“〔岑〕宫音。南阳郡。系出姬姓。”我岑氏郡望是南阳，这是公认的。
“望在南阳”和“望出南阳”是有区别的，“望在南阳”可以是从别处迁徙来南阳形成望族，“望出南阳”就是起源、发源在南阳。
很多资料记载的岑氏“望出南阳”：
《广韵・侵》：“岑，姓。出南阳。”
《风俗通》：“周文王异母弟耀，武王封为岑子，后因为氏。望出南阳”。
《千家姓》：“南阳族。”
《康熙字典》：“岑，又姓。望出南阳”。
岑氏以国为氏，姓氏起源在哪里，国就在哪里，“岑，姓。出南阳”，岑亭在南阳是可以肯定的。南阳地方志也说，岑氏是起源于南阳，恐不会捏造。而在南阳，有一地方，历史书籍广泛、密切地和岑氏联系起来，就是南阳棘阳。
五、宋岑象求《万州虚鉴真人岑公洞记》明确提示岑亭所在
明曹学缱《蜀中广记卷七十五》，记载了宋岑象求的《万州虚鉴真人岑公洞记》，原文如下：
周文王异母弟耀之子渠，成王封诸岑，古梁国岑亭是也。汉魏而下，隶南阳棘阳县，今唐州胡阳西北四十里，有棘阳城，盖岑世家于此。
除了“成王封诸岑”和武王封的不同，这段话容易理解。但我们往往忽略了前后文的联系。翻译成现在话来说，周文王异母弟耀的儿子渠，（周）成王封在岑这个地方，就是古代梁国的岑亭了。汉朝曹魏以后，（岑亭）属南阳棘阳县管辖，现在唐州胡阳西北四十里，有棘阳城，岑氏世代居住在这个地方。
“汉魏而下”，指的是时间（朝代）的变化，空间（古梁国岑亭）并没有改变。为什么要说“汉魏而下”？是因为棘阳是西汉初置县，之前是没有棘阳这个名字。
岑象求这一记载，主要是说岑亭在何处。对于记载岑亭所在非常珍贵，明确了岑亭的具体位置。只要我们把全文联系，深刻领悟，“（岑亭）汉魏而下，隶南阳棘阳县，今唐州胡阳西北四十里，有棘阳城，盖岑世家于此。”不难发现，棘阳城，是古代岑氏世代居住的地方，就是岑亭的所在。
现据新野县方面的考证，棘阳故城位于新野县前高庙乡张楼村，此地在今胡阳镇的西北，与岑象求说的“今唐州胡阳西北四十里，有棘阳城”一致，符合史实。现在当地还有岑氏族人居住。
又按：棘阳故城建于西汉初年，毁于明初，该处为汉时名邑，战略要地。汉棘阳城可能是在岑亭原址上建立起来的。棘阳置县后，由于岑亭国除已久，历史记载多为棘阳了。
而新野当地，有棘阳是古岑邑的说法，恐怕也不是空穴来风，应有零碎记载。只是“岑亭在陕西韩城”的说法太风行，干扰了当地的认识。
综上所述，岑亭在陕西韩城的说法难以成立；《新唐书•宰相世系表》“岑氏出自姬姓。周文王异母弟耀子渠，武王封为岑子，其地梁国北岑亭是也。子孙因以为氏，世居南阳棘阳。”关于岑氏的记载，实际是抄录自唐朝文献，未作修改；《县令岑君德政碑》“今梁国岑亭”，均说明了岑亭所在之“梁国”，是隋末唐初之梁国；岑氏郡望出于南阳，肯定了岑亭在南阳；岑象求《万州虚鉴真人岑公洞记》“梁国岑亭…..汉魏而下，隶南阳棘阳县，今唐州胡阳西北四十里，有棘阳城，盖岑世家于此。”更明确了岑亭的具体位置；棘阳“符合其地梁国北岑亭”、“禹贡荆州之域”的说法。所以，棘阳不仅是岑氏先祖的居住地，也是古岑国封国受氏的地方。
以上仅是我个人观点，资料不多，能力有限，需要更多的宗亲以及新野县方面的大力支持帮助，关于古岑国的探讨，或许可以更清楚明晰。
广东德庆岑氏裔孙岑宝盈
发表于 2024-6-1 09:07:28