彬县纪氏宗谱序谱十四则

梁迅玮

　　一、谱中惟推宗周公为始祖。而前此不之载者，非敢湮没也，恐涉荒唐耳，盖亦窃比至圣删书之义。

　　一、既祖宗周公而又及于千户者，盖推始祖所自出之祖，而于本中求本，妄拟周公制帝之心。

　　一、谱中三代以下则分房另序者，非过为区分也，盖七世迁祧，服尽分房，彷佛子思子敦化川流之说。

　　一、各房必为一图者，以便于观览,入目了然。且必系所自出，如岷山皤家、积石桐柏、河汉江淮之所由始也，虽逶这万里，而穷流自必溯原。故从原头引来,见一本而千枝万叶,亦王母蟠桃，千年一棵之象也。

　　一、谱中出仕者，则曰“皇明”、“皇清”,有职未仕者则曰“太明”、“太清”,无职者仅书“明”、“清”二字，盖遵仪注亲不敌贵之意，亦所以尊朝廷、励后嗣也。

　　一、祖宗之德业文章，知者必録之，非无谓也，殆承昌(藜)〔黎〕公“莫为之后,虽盛弗传”之教。

　　一、时俗谓尊者皆曰讳。考之于书,名讳有死生之分。斟酌至再，若不敢以遵古为，盖可名名之，不可名者则讳为。岂子孙而敢名祖父哉?故谱中无论存亡，凡尊我者则曰讳,等我卑我者皆曰名，虽违礼,吾从衆取裁方寸耳。

　　一、书族中之卑者直曰名，书外戚之名者则曰其名，亲亲使不相混也。尊者曰配，卑者曰娶，尊卑使有差等也。再室曰继,纳宠曰又，嫡庶使分有别也。三项皆本《苏氏谱》记。

　　一、外戚之有官职者，必详哉其言之，非过为攀援以相夸耀也，正坡公谓谱自我作，不敢不详耳。

　　一、女生适外，原属他人，必历历载之，且及其甥者，亦曰是先人之血脉也、骨肉也，世世子孙无相害耳。

　　一、有名字不真、出处不明者，则阙之，不敢妄自填写,以获戾于先人，亦奉至圣阙疑之海。

　　一、谱中有名字相触,则改其后者。夫祖宗而可改乎?斗胆易之，爱先人，毋贻后辈口实也。易则变体存韵,依稀韩子不讳嫌名之说。

　　一、《通艳》谓无事阙人，无人阙年。予则不敢以泯泯无闻者署而不道也。惟世系无考，不敢填塞，有必详之，摸拟《春秋》编年纪纪月之义。

　　一、家乘有録樨名者，冲幼之名字未定，后此之变迁靡常，姑为书之，仅守五嵗入谱之说。总之，谱之作也，扬祖功，表宗德，以垂望后人者，无非妄拟武周继志述事之意耳。维谨撰

　　(清纪维纂修《[陕西彬县]纪氏宗谱》清康熙五十八年聚贤堂抄本)