蔚州李氏家谱凡例

梁迅玮

　　一、李氏自汉唐而下为大姓，而随西最着,代有伟人。吾宗系出唐西平忠武王，世居山右之孝义县。明洪武年间,副尉讳让公以军职调隷蔚州卫,始卜居为。按《礼》大夫不得祖诸侯，西平固遥遥华胄，不敢上溯追宗，即孝义祖居，派远支繁，四方散处,自迁蔚迄今数百年，久未往还联合，亦势难稽考苔入谱牒。今遵别子为祖之义,以副尉公为始迁之鼻祖，庶无僭妄附会之失云。

　　一、家谱创自欧、苏两家。欧法五世再提，以明绪系，盖本史家表体也。苏法每世叙次，以着事跷，则史家传体也。凡谱必兼此二法，方成体裁。今遵欧谱为世系图,首以一世至五世为一图,次仍提五世以至九世，又次仍提九世以至十三世，余俱放此。盖五世亲尽,故图止于五格，以墨线牵缀，承顶分合，如视诸掌。又必再提，而后两图相续,易于稽考，不致舛错混淆。且合两图为九世，适符上自高祖下至元孙九族之数,故不可易也。遵苏谱为世系録，首行揭明第几世，以下按次将名讳提起直书,备载字号、履历、生卒年嵗、葬地、妻妾、子女等项,庶可循行覆按而悉也矣。

　　一、世系图每五世再提，仍将前图第一世名讳,于再提者之上注明某公支，以便寻溯。每格但书名讳,横竖牵线,其世代长幼，上下先后,具可辨晰，不复详注，以省文策。

　　一、世系録于名讳上注明某第几子，以着所出，而便追考。名讳下接叙之次，则先字号,次履历封赠,次生卒年嵗，次葬地，次妻妾，次子女。其有着作及懿行功踌别有行述志传者，俱注明之，俾可检阅详考为。

　　一、世系图、世系録所列次序，俱以先代昭穆支派逐世承接，秩其先后。但于同父兄弟分长幼，不以同堂共派之兄弟分长幼，故一世之中有齿虽幼而支派宜在先者，仍列于先，有齿虽长而支派宜在后者，仍列于后。按派稽核，若网在纲,秩然有条而不紊。后之续图与録者，宜依例绘编，慎毋草率载笔,致令颠乱纷纠也。

　　一、吾宗自始祖让公迁蔚为第一世，让公生云道公为第二世，云道公生仓公、敖公为第三世，始分两大支。仓公生景通公，景通公生彪、麒、麟、凤、鹏五公。彪公传至第八世而止，麒公传至第七世而止，麟公传至第九世而止，鹏公传至第十世而止，惟凤公一派最为繁盛。敖公生景洪、景良、景达、景远四公。景良公及身即止，景洪、景达两公俱一传而止，景远公生弯公、春公。春公无出，惟鸳公一派传衍至今。凡无出而止者，于世系图内名讳下注一“止”字，虽届五世，不复再提，而于世系録内仍列其名，注明无嗣云。

　　一、此次修辑谱牒，寄语各房将世系查开枭致，以凭营萃纂辑。凡诸字号、履历、生卒年歳、葬地之类,或详或署，或有考或未详,俱照各来原册所开及行述志传所具，并参之老谱所载,合参叙八世系録中，不敢遗漏增减。其敖公支下所来系本世次名讳,间有与老谱原图不同者，彼此互订,载入图録。有可疑者，仍以传疑，而于图録名讳下注明之。

　　一、谱中应载,如朝廷所颁之诰命、棘命，子孙所辑之行述、行状、行署，官僚戚友所赠之墓志、墓表，以及传序、书跋、哀辞之类,凡原载老谱及今各房寄到者，悉皆抄集，别类分卷，署依支派尊卑长幼之次，载于世系图録之后,以昭褒宠,垂典型而备兿文为。但各原本传写抄腾多有鲁鱼亥豕之讹、阙文错简之处,今于其可知者即为改正，无考者姑仍其旧,庶不失阙疑慎重之意。至其中有显与典制不符，及繁文腾字无关紧要者，亦即间为酌更节删，而于所具意指事踌，并不敢稍有织微遗漏为。良以谱牒将授梓传后,不得不小心核订,而听其袭讹胎惧也。一、老谱载有家训及族谱、祠堂、祭田、举域诸论说，并婚丧祭祀诸礼仪注，凡皆格言善则,所以敦宗睦族，贻型垂范者。谨集録诠次，署为润色，分卷附刻谱后,以示吾族后生，俾知有所遵守为。

　　一、吾家老谱创始于十世祖约斋公，而十一世祖澄园公辑成之。迨公之仲兄晴崖公致仕归里，复率同十二世犹子向泉公重为修订,而其冢子南屏公又经补纂者。顾其草创踵缉，第详于近支而远派从署。且衹系抄本，不能多为传写收藏，倘原本一失，则竟无从稽考矣，窃于是有深虑为。夫家谱为合族诘乘，则始祖而下，凡一本族属,俱宜备载。自南屏公重缉以来,已五十年未经续纂，及今因循不修，则丁繁世远,益难搜辑。爱乃旁稽博询,各据衆支所可查知者，弃集成编，捐赀缕版，刷印分布，庶令各支皆得谱存守，有以溯厥前徽，昭贻后嗣为。自今而后,必三十年一修，搜罗继续,勿替引之，是则重有冀于来许无穷者也。

　　(清李源重修《[河北蔚县]蔚州李氏家谱》清乾隆四十年刻本)